Атаки DDoS в блогосфере на примере "Живого Журнала" и WordPress

 

Активные российские пользователи Интернета взбудоражены нестабильной работой "Живого Журнала", чьи расположенные в США сервера подверглись атаке DDoS.

DDoS атаки являются на сегодня самыми популярными методами нападения на онлайн-услуги и за последние полгода лидируют среди факторов риска для веб-приложений, согласно статистике международной базы данных WHID (Web Hacking Incident Database).

"Живой Журнал" не первый раз подвергается атакам DDoS, в основном, из-за разницы в политических взглядах атакующих и некоторых блоггеров.

Последняя серия атак началась днем 30 марта, 4 апреля достигнув небывалой мощности. Атака 4 апреля была направлена одновременно против многих наиболее популярных блогов, и ее характер и интенсивность, по словам директора по развитию продуктов компании SUP Ильи Дронова, свидетельствует о намерении нарушить работу инфраструктуры, а не только сделать недоступным веб-сайт и его сервисы.

Сайт и сервисы "Живого Журнала" до сих пор работают нестабильно. Судя по выборке из 1000 IP адресов, атакующие находились в Азиатском регионе.

Некоторые интересные сведения об атаке 30 марта, опубликованные в блоге Ильи Дронова, демонстрируют типичные проблемы, возникающие при  атаках DDoS в отсутствие специализированных защитных средств.

Время реагирования на атаку 30 марта составило 7 часов.

Характеристики  атаки:

• Около 1.2 миллиона одновременных соединений вместо обычных 50 000 в среднем
• В десятки раз больше HTTP запросов, чем обычно
• Исходящий трафик вырос до 2Гбит/с, против обычного 400 Мбит/с
• Ресурс смог обслужить только около 30% трафика, включающего и нормальный, и вредоносный, остальной пришлось просто отбросить

Является ли нападение на "Живой Журнал" уникальным ? Оказывается, нет. Таким атакам подвергаются и другие популярные блог-платформы. 3 марта WordPress, обслуживающий более 18 миллионов веб-сайтов и 30 миллионов блоггеров , был серьезно атакован, что привело к отказу в обслуживании и недоступности блогов. Основатель WordPress Мэт Мулленвег (Matt Mullenweg) сообщил, что это была самая большая и длительная атака за все 6 лет существования. Один из VIP блоггеров WordPress отметил, что интенсивность атаки составила десятки Гбит трафика и миллионы пакетов в секунду. 98% трафика атак оказалось китайского происхождения, и некоторое количество атакующих находилось в Корее и Японии. Мотивы нападения Мэт Мулленвег определил скорее как экономические, а не политические.

Если сравнивать эти две атаки на основании доступных на сегодня цифр, атака на WordPress, обладающий более развитой инфраструктурой, выглядит более серьезной.

В целом мы наблюдаем , что при DDoS нападении:

• Многочисленные атаки накладываются одна на другую, усложняя задачу защитного оборудования
• Вектор атак изменяется с течением времени, злоумышленники ищут слабые места ресурса и добиваются большего времени его неработоспособности
• Простые механизмы фильтрации и ограничения объема трафика недостаточны

Эффективные средства защиты блог-платформ не отличаются от таковых для любой другой онлайн-услуги, хотя в целом противостояние атакам DDoS не является простой задачей и включает несколько условий:

• Для защиты от интенсивных атак требуется оборудование с механизмами противодействия DDoS на основе специализированных микросхем. Такое оборудование выдерживает нагрузку атаки и позволяет легитимному трафику проходить нромально.
• Поведенческий анализ сети (Network Behavioral Analysis, NBA) должен применяться для точного выявления трафика атаки среди легитимного трафика, на всех сетевых уровнях, включая 7-й (т.е. HTTP). Точная идентификация существенно сокращает время реагирования на атаку.
• Блокирование разных векторов атак  – применение NBA, IPS и DoS технологий в одном решении обеспечивает всесторонную защиту при мультивекторной атаке
• Служба быстрого реагирования, состоящая из опытных экспертов, работающая круглосуточно – т.е., предоставляемая поставщиком анти-DDoS решения, оперативно дополняет возможности технологий.