
Активные российские пользователи Интернета взбудоражены
нестабильной работой "Живого Журнала", чьи расположенные в США
сервера подверглись атаке DDoS.
DDoS атаки являются на сегодня самыми популярными методами
нападения на онлайн-услуги и за последние полгода лидируют среди
факторов риска для веб-приложений, согласно статистике
международной базы данных WHID (Web Hacking Incident Database).
"Живой Журнал" не первый раз подвергается атакам DDoS, в
основном, из-за разницы в политических взглядах атакующих и
некоторых блоггеров.
Последняя серия атак началась днем 30 марта, 4 апреля достигнув
небывалой мощности. Атака 4 апреля была направлена одновременно
против многих наиболее популярных блогов, и ее характер и
интенсивность, по словам директора по развитию продуктов компании
SUP Ильи Дронова, свидетельствует о намерении нарушить работу
инфраструктуры, а не только сделать недоступным веб-сайт и его
сервисы.
Сайт и сервисы "Живого Журнала" до сих пор работают нестабильно.
Судя по выборке из 1000 IP адресов, атакующие находились в
Азиатском регионе.
Некоторые интересные сведения об атаке 30 марта, опубликованные
в блоге Ильи Дронова, демонстрируют типичные проблемы, возникающие
при атаках DDoS в отсутствие специализированных защитных
средств.
Время реагирования на атаку 30 марта составило 7 часов.
Характеристики атаки:
- Около 1.2 миллиона одновременных соединений вместо обычных 50
000 в среднем
- В десятки раз больше HTTP запросов, чем обычно
- Исходящий трафик вырос до 2Гбит/с, против обычного 400
Мбит/с
- Ресурс смог обслужить только около 30% трафика, включающего и
нормальный, и вредоносный, остальной пришлось просто отбросить
Является ли нападение на "Живой Журнал" уникальным ?
Оказывается, нет. Таким атакам подвергаются и другие популярные
блог-платформы. 3 марта WordPress, обслуживающий более 18 миллионов
веб-сайтов и 30 миллионов блоггеров , был серьезно атакован, что
привело к отказу в обслуживании и недоступности блогов. Основатель
WordPress Мэт Мулленвег (Matt Mullenweg) сообщил, что это была
самая большая и длительная атака за все 6 лет существования. Один
из VIP блоггеров WordPress отметил, что интенсивность атаки
составила десятки Гбит трафика и миллионы пакетов в секунду. 98%
трафика атак оказалось китайского происхождения, и некоторое
количество атакующих находилось в Корее и Японии. Мотивы нападения
Мэт Мулленвег определил скорее как экономические, а не
политические.
Если сравнивать эти две атаки на основании доступных на сегодня
цифр, атака на WordPress, обладающий более развитой
инфраструктурой, выглядит более серьезной.
В целом мы наблюдаем , что при DDoS нападении:
- Многочисленные атаки накладываются одна на другую, усложняя
задачу защитного оборудования
- Вектор атак изменяется с течением времени, злоумышленники ищут
слабые места ресурса и добиваются большего времени его
неработоспособности
- Простые механизмы фильтрации и ограничения объема трафика
недостаточны
Эффективные средства защиты блог-платформ не отличаются от
таковых для любой другой онлайн-услуги, хотя в целом противостояние
атакам DDoS не является простой задачей и включает несколько
условий:
- Для защиты от интенсивных атак требуется оборудование с
механизмами противодействия DDoS на основе специализированных
микросхем. Такое оборудование выдерживает нагрузку атаки и
позволяет легитимному трафику проходить нромально.
- Поведенческий анализ сети (Network Behavioral Analysis, NBA)
должен применяться для точного выявления трафика атаки среди
легитимного трафика, на всех сетевых уровнях, включая 7-й (т.е.
HTTP). Точная идентификация существенно сокращает время
реагирования на атаку.
- Блокирование разных векторов атак – применение NBA, IPS и DoS
технологий в одном решении обеспечивает всесторонную защиту при
мультивекторной атаке
- Служба быстрого реагирования, состоящая из опытных экспертов,
работающая круглосуточно – т.е., предоставляемая поставщиком
анти-DDoS решения, оперативно дополняет возможности
технологий.